Edith Piaf ¿eras tú?
La Vie en Rose o La Mome
La Luzma quería ver esta película y me invitó. Fuimos al estreno. No había elección posible en todo caso. Cero alternativa.
No se lo dije pero me dejó triste. Y no porque la vida de esta mujer lo fuera (que lo fue), sino porque sigo pensando que el arte constituye la historia alternativa de los pueblos.
Y, como historia, lo importante aquí era el personaje inserto en su época. Pero, habiendo sido una persona real, uno espera de la biografía algo más contundente que un dibujado “personaje”. Ustedes creerán que nada que ver, pero me pasó lo mismo con la película de Diego Portales. En jerga nueva… marcando ocupado…
Creo que hay dos formas de tratar o mostrar una biografía. Amando (o gustando, admirando) al personaje, o detestándolo. En el primer caso, el autor buscará todo lo que de humano, honesto y claro quiera mostrar para que compartamos su gusto o admiración, tal vez tratando de no caer en subjetivismo extremo. En el segundo caso, muéstreme todo lo que me haga odiarlo tanto como él lo odia o bien salir reclamando que este autor no sabe donde está parado.
Pero estas raras aguas tibias que uno no sabe para donde van, son desconcertantes. A la Edith Piaf, en esta película la muestran como caricatura (casi cartoon) y no como ser humano. Es una película rara, como gelatinosa, con múltiples flash backs sin sentido que confunden incluso a quienes conocemos la historia de esta singular mujer. Qué triste, porque los jóvenes que solo la conocían de nombre a la Edith Piaf quedaron “en pampa”, sin entender nada…
Y miren, qué curioso, me acordé de haber sentido algo parecido con el capítulo de Diego Portales en la serie de Héroes. Todavía no entiendo qué quisieron mostrar. No sé si me quedé dormida en algún momento, pero de las obras de este ciudadano no mostraron nada. Algo habrá hecho ¿o no? Y si no hizo nada importante ¿para qué presentarlo?
Exijo una explicación….
Aunque sé que no me la dará nadie… sólo me voy a quedar en el ¡PLOP!
